home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 7841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  980 b 
  1. Path: news.PBI.net!usenet
  2. From: mich@pbinet.com
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Which C compiler?
  5. Date: 29 Feb 1996 05:16:01 GMT
  6. Organization: Pacific Bell Internet Services
  7. Message-ID: <4h3cqh$s24@SNFC21_SRVR_WWW.PBI.net>
  8. References: <56c21b5c56c21b5c@iconet.hongkong.net> <4g4mbl$n5t@nw002.infi.net>
  9. Reply-To: mich@pbinet.com
  10. NNTP-Posting-Host: ppp-5-39.rdcy01.pbinet.com
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.03
  12.  
  13. >But the brainy part of your code - where you do 
  14. >calculations and the like - will probably be portable if you stick with 
  15. >standard 'C' library functions.
  16.  
  17. One would hope. In fact, if you are porting from Windows to X Windows
  18. the new code may run better...
  19.  
  20. >For Windows only, I'd use MS-VC/C++ 4.0, For other platforms, there is a 
  21. >single mfr that makes a C/C++ compiler that goes against most everything, 
  22. >but I can't remember the name - even though we have it at work. The mfr 
  23. >name is about as recognizable (or non-recognizable) as Symantec.
  24.  
  25. Watcom?
  26.  
  27.  
  28.  
  29.